“蘇達(dá)案”擇日開庭，雷旭和都子瑜做了充分的準(zhǔn)備，姜筱潔也決定親自出庭指控蘇達(dá)。但令雷旭和都子瑜意想不到的是，蘇達(dá)當(dāng)庭推翻了之前的供述，稱自己很冤。緊接著，姜筱潔也推翻了對(duì)蘇達(dá)的控訴，稱自己和蘇達(dá)是戀人，兩人在公園小木屋偷嘗禁果。鑒于被害人的陳述和嫌疑人的供述發(fā)生重大逆轉(zhuǎn)，雷旭和都子瑜發(fā)生分歧：都子瑜建議延期審理，她堅(jiān)信兩人同時(shí)翻供的背后一定有問(wèn)題，需要再補(bǔ)充證據(jù)。雷旭則認(rèn)為姜筱潔和蘇達(dá)明顯是串供，短時(shí)間內(nèi)很難找到新的證據(jù)，延期審理沒(méi)有任何意義，不如將計(jì)就計(jì)引蛇出洞，找出幕后指使的人。因沒(méi)有新的證據(jù)，蘇達(dá)被宣判無(wú)罪釋放。庭審結(jié)束后，現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)大批記者圍追堵截報(bào)道該案件，假記者們事后收取“報(bào)酬”的一幕被雷旭看到，他擔(dān)心會(huì)有對(duì)當(dāng)事人不利的輿論，果然，網(wǎng)上出現(xiàn)了一波波不利于當(dāng)事人及九部的言論，姜筱潔也從家中失蹤。