當(dāng)押送軍餉的隊(duì)伍遭遇不測(cè)，厲俊的第一反應(yīng)便是將嫌疑人帶回，嚴(yán)刑拷問(wèn)以求真相。然而，與厲俊截然不同，元少城展現(xiàn)出了更為細(xì)膩與謹(jǐn)慎的一面。面對(duì)突發(fā)狀況，他沒(méi)有急于定罪，而是先詢問(wèn)押運(yùn)官整個(gè)行程中的可疑之處。押運(yùn)官提及，在途徑通泉縣時(shí)，無(wú)意間聽(tīng)到孩童傳唱著一首詭異的童謠，內(nèi)容關(guān)乎多年前的一樁驚天大案，監(jiān)察御史余乾所犯下的縱火慘案。通泉縣，這個(gè)距離圣都不遠(yuǎn)的地方，曾是余乾罪行曝光并伏法的起點(diǎn)。兆豐二年，余乾被處以極刑，其家族三十余口人亦未能幸免，皆遭斬首，此事在當(dāng)時(shí)引起了極大的民憤。而今，童謠中竟稱余乾死后化為厲鬼，驅(qū)使那些被他無(wú)情燒死的女子冤魂，在山中徘徊，為非作歹。這樣的傳言，無(wú)疑在押送官兵心中種下了恐懼的種子。當(dāng)夜幕降臨，隊(duì)伍行至深山之中，大霧突至，仿佛為這片土地披上了一層神秘的面紗。緊接著，空中出現(xiàn)了飄渺的鬼影，伴隨著令人毛骨悚然的笑聲，押送官兵的心理防線徹底崩潰，紛紛暈倒在地。待他們醒來(lái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)裝載軍餉的馬車已不翼而飛，只留下空蕩蕩的山路和深深的車轍印。厲俊憑借直覺(jué)判斷，賊人不可能在短時(shí)間內(nèi)將軍餉轉(zhuǎn)移，于是決定沿著車轍印追蹤。然而，元少城卻表現(xiàn)出了更為敏銳的洞察力，他注意到車痕印跡異常淺顯，推斷賊人或許并未將寶藏藏于山中。他的這一提醒，雖然未能立即改變厲俊的決定，但卻為后續(xù)的偵查指明了方向。事實(shí)上，這場(chǎng)軍餉失竊案背后，隱藏著一場(chǎng)精心策劃的復(fù)仇與正義之戰(zhàn)。葉平安，這位曾經(jīng)的御史案受害者，聯(lián)合陸丹心、采蓮等人，不僅揭露了余乾一案背后的真相，還巧妙地布局，將軍餉轉(zhuǎn)移至圣都最為貧困的邙溝地區(qū)，以此作為對(duì)權(quán)貴階層的一次無(wú)聲抗議。她們利用邙溝復(fù)雜的地形與貧困民眾的生活困境，將軍餉藏匿于河道之中，并巧妙利用水母掩蓋痕跡，使得厲俊與元少城的搜索行動(dòng)屢屢受挫。元少城出身賤籍卻憑借自身努力成為官員的人，對(duì)邙溝的情況了如指掌，他堅(jiān)持認(rèn)為軍餉就在河道附近，即便面對(duì)厲俊的誤判，也未曾動(dòng)搖。而葉平安，則在獲得圣上口諭，被封為掌心使后，擁有了更大的行動(dòng)自由。她向元少城展示了令牌，試圖用線索引誘他離開(kāi)河道，但元少城的堅(jiān)韌與智慧讓他識(shí)破了這一計(jì)策。與此同時(shí)，朝堂之上的暗流涌動(dòng)，梅黨與齊君山勢(shì)力的較量也悄然展開(kāi)。葉平安的崛起引起了鄭杜梁的警惕，他雖不敢輕舉妄動(dòng)，但仍暗中監(jiān)視，試圖摸清葉平安的底細(xì)。而海宜平與左相梅伯溫的對(duì)話，則透露出一種超脫于事件本身的冷靜與深邃，梅伯溫的“急則生變，靜觀其變”之策，無(wú)疑為這場(chǎng)復(fù)雜的博弈增添了幾分不確定性。元少城被困于杜梁之手，遭受嚴(yán)刑拷打，卻始終堅(jiān)守秘密，這份堅(jiān)韌不拔的精神令人動(dòng)容。而葉平安，面對(duì)重重困難與挑戰(zhàn)，卻從未放棄過(guò)找回軍餉、揭露真相的信念。她開(kāi)始籌劃如何在元少城被監(jiān)視的情況下，巧妙地將軍餉從河道中轉(zhuǎn)移出來(lái)，同時(shí)利用齊君山與杜梁之間的矛盾，設(shè)計(jì)一出“狗咬狗”的好戲，為這場(chǎng)智斗增添了幾分戲劇性與懸念。